根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，“评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。”

再参考财政部国库司在编号【7810-3595595】留言中作出的回复：“

1.不能以供应商不参加现场踏勘为由禁止其参与后续采购活动。

2.评审因素的设定应当与投标人所提供的货物服务质量相关。供应商是否参加现场踏勘与产品质量、服务无关，不宜作为评审因素。”

因此，将“参与现场踏勘”设置为加分项是不合理的。

实际上，将现场踏勘设置为加分项，还可能引发以下两方面问题：一方面，会显著增加供应商的投标成本。一旦现场踏勘被纳入加分项，多数投标供应商为了在评分中占据优势，不得不参与项目现场踏勘。否则，他们可能会在激烈的竞争中失去优势。这种做法无疑会增加投标人的成本，尤其对于外地供应商而言，其时间、交通和人力成本的增加将更为明显。另一方面，这还可能带来廉政风险。由采购人出具的现场踏勘证明作为评分依据，可能会为采购人与潜在供应商提供更多的接触机会，进而增加廉政隐患。