标的所属行业也能主观臆断？采购文件不严谨导致517万项目责令重采！
近期，某地政府采购网发布了一则投诉处理结果公告，根据公告内容显示，某单位采购人竟将具有明确技术服务属性的信息技术服务——其所属行业硬生生划入了“其他未列明行业”？事情经过具体如何，让我们一探究竟！
01. 项目背景
投诉人指出，招标文件中将采购内容【涉及监控显示设备、软件服务及数据平台对接等服务】所属行业列为“其他未列明行业”。
但根据《政府采购品目分类目录（2022 年印发）》，该标的符合 “C16000000 信息技术服务” 定义，行业应归属 “软件和信息技术服务业”。
由于招标文件划分行业偏差的问题，导致投诉人未能享受中小企业政策，直接影响资格审查结果。
当地财政依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94 号）第三十一条第（二）项，认定该项目成交结果无效，责令采购人重新开展采购活动。
基于上述案例，这里引出一个问题：采购标的行业划分的合规性原则
1.采购人需依据《政府采购品目分类目录》进行标的所属行业的客观划分，避免主观臆断。例如，信息技术服务类项目（如软件开发、系统集成）所属行业应归属“C16000000”，而非 “其他未列明行业”。
2.行业划分直接关联中小企业扶持政策落实，错误划分可能导致供应商资格审查无效，甚至引发投诉。
来源丨采云研修院
免责声明：
引用内容会标注来源，仅为交流学习，传递更多信息之目的，不为商业用途，其版权归原作者或原出版社所有，不对所涉及的版权问题负法律责任。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
