价格报错了，评标委员会竟主动来背锅？项目被责令重采！
近日，辽宁省抚顺市发布了一则政府采购投诉处理结果公告。公告显示，明明是供应商报错了价格，却因为评标委员会的违规操作，导致项目被责令重采，又给了该供应商再来一次的机会。
这是发生了什么？让我们一探究竟！
该项目是抚顺市某基层防灾项目，预算金额829万余元，采购方式为公开招标。
从公告中我们可以看到，供应商的开标一览表内的报价不一致，小写金额是正确的，大写金额少了“万”字。按照规定，应当以大写金额为准。评标委员会需要进行价格修正，并要求供应商确认。如果供应商不确认，再认定投标无效。
在本案例中，以错误的大写金额进行的价格修正，显然是不会被投标人确认的。因此评标委员会可能是觉得，反正投标人不会确认这个错误的金额修正，就干脆跳过这个流程好了。于是评标委员会竟直接认定投诉人的投标无效。
这就给该供应商找到了空子，提起了投诉，认为评标委员会没有给修正机会，损害自己合法权益。
根据相关法律的规定，抚顺市财政局决定，中标结果无效，责令重新开展采购活动。
基于上述案例，这里引出一个问题，投标文件报价出现前后不一致该怎么办？
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条列出了四条修正的规定，并说明同时出现2种以上不一致的，按照前款规定的顺序修正。
上述案例中，虽然供应商的失误按照规定本就该判定无效，但评审委员会也应完成规定的流程。这一事件提醒我们，在招标过程中，细节的严谨性至关重要。评标委员会的疏忽，不仅可能导致程序的不公，还可能引发不必要的纠纷，最终导致项目重采。每个环节都需严格遵循规定，公正、透明地处理每一个细节，以维护所有参与者的合法权益。
免责声明：
引用内容会标注来源，仅为交流学习，传递更多信息之目的，不为商业用途，其版权归原作者或原出版社所有，不对所涉及的版权问题负法律责任。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
