「投诉事项1」部分技术参数在评分细则中，既列在货物需求，又列在功能演示，进行重复加分。「投诉事项2」评分办法中有2项指标不可作为评分因素。「投诉事项3」应当列在货物需求中的指标并未列明。「投诉事项4」某技术参数既列在评分办法，又列在货物需求，进行重复加分。「投诉事项5」该项目应当单独分包采购，采购文件未进行分包处理。

从这5个投诉事项中我们可以发现，有两个投诉事项都指出了采购人将某些技术参数列在了两个部分进行重复加分。同时，还有两个投诉事项指出了招标文件中，评分因素设置的不合理，采购人对于个别参数能否设置为评审因素，以及个别参数是否应当设置为评审因素仍不明确。

在投诉事项专家论证会中，专家对投诉事项进行了论证，认为投诉事项1成立。投诉事项2部分内容成立。投诉事项3成立。投诉事项4成立，且专家发现该技术参数应作为实质性要求。本项目招标文件将上述参数设置为评审因素，违反规定。投诉事项5不成立。综上，经认定成立的投诉事项可能影响采购结果。