财政部公告：某荣誉称号设为评分标准，投诉成立
11月13日，财政部发布第二千一百二十五号至第二千一百三十九号共15则政府采购信息公告，其中涉及的问题有：以不合理条件限制或排斥潜在供应商、提供虚假材料谋取中标及虚假应标、投标产品不满足招标文件要求等。
涉及以不合理条件限制或排斥潜在供应商问题的有第二千一百二十六号、第二千一百二十九号和第二千一百三十二号公告。其中，在第二千一百三十二号公告中，投诉人诉称：招标文件将“荣获全国政府采购物业管理服务质量百强企业”作为评分标准，属于以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商。财政部依法进行调查，认定投诉事项成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（一）项的规定，责令采购人、代理机构就招标文件编制不规范的问题限期改正。
涉及提供虚假材料谋取中标问题的有第二千一百三十号、第二千一百三十一号和第二千一百三十三号公告。其中，在第二千一百三十号公告中，投诉人诉称：供应商所投产品不符合招标文件多项技术参数要求，存在提供虚假材料谋取中标的情形。财政部依法进行调查，认定投诉事项成立，中标结果无效。第二千一百三十一号和第二千一百三十三号公告涉及同一项目，财政部在监督检查过程中发现，供应商存在提供虚假材料谋取中标的情形。根据相关规定，分别对两家供应商作出6673.26元和6308.79元罚款，列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。
涉及虚假应标问题的有第二千一百二十七号公告。公告中，投诉人诉称：1.供应商所投产品的检验报告内容与中标公告的信息不一致，存在虚假应标。2.供应商所投产品有多项技术参数不满足招标文件的要求。3.本项目评标过程不公平不公正。4.供应商所投产品为进口产品，不满足招标文件关于禁止投标进口产品的要求。财政部依法进行调查，认定投诉事项1成立。
二、项目名称：贵州省贵阳市消防救援支队本级2023年度信息化装备采购项目（品目一）
地 址：贵州省贵阳市白云区龙井路289号（艳山红镇政府办公楼四楼）
被投诉人1：泰禾云工程咨询有限公司（以下称代理机构）
地 址：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-3为：招标文件的部分要求具有排他性。投诉事项4-5为：招标文件的评审因素以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-5缺乏事实依据，驳回投诉。
二、项目名称：北京大学第一医院大兴院区有线网络建设采购项目
地 址：北京市西城区北礼士路98、甲98号1幢三层326室
被投诉人2：中央国家机关政府采购中心（以下称国采中心）
投诉人因对采购人就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-10为：招标文件中部分要求具有指向性，属于以不合理条件限制或排斥潜在供应商。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-10缺乏事实依据，驳回投诉。
二、项目名称：总站2022年度执法执勤装备采购项目（第六标段）
地 址：拉萨市色拉南路26-27号（拉萨市公安局门面房）
被投诉人：法正项目管理集团有限公司（以下称代理机构）
相关供应商：拉萨神鹰科工贸有限公司（以下称拉萨神鹰公司）
地 址：西藏自治区拉萨市岗堆东路神鹰文体大厦23号-27号
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.拉萨神鹰公司所投产品的检验报告内容与中标公告的信息不一致，存在虚假应标。2.拉萨神鹰公司所投产品有多项技术参数不满足招标文件的要求。3.本项目评标过程不公平不公正。4.拉萨神鹰公司所投产品为进口产品，不满足招标文件关于禁止投标进口产品的要求。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项2、3、4缺乏事实依据。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（三）项的规定，投诉事项1成立。
一、项目编号：23WA0021（1708-BZ2300400290AH）
二、项目名称：2022年重庆市消防救援总队灭火类消防装备部门集中采购项目（车辆部分包12、包23、包24）
投诉人：江苏安奇正特种车辆装备有限公司（以下称投诉人）
地 址：泰州市高港区临港经济园远东大道南侧、新乔路西侧
相关供应商：四川川消消防车辆制造有限公司（以下称川消公司）
地 址：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道一段8号
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：川消公司不属于小微型企业，无资格参与项目投标。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。
二、项目名称：北京大学第一医院大兴院区有线网络建设采购项目
投诉人：北京祥瑞泰达信息技术有限公司（以下称投诉人）
地 址：北京市海淀区高里掌路1号院6号楼3层303
投诉人因对采购人就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-12为：招标文件中部分要求具有指向性，属于以不合理条件限制或排斥潜在供应商。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-12缺乏事实依据，驳回投诉。
二、项目名称：甘肃省消防救援队伍装备建设三年规划2022年度车辆器材采购项目（第二十二包）
被投诉人1：甘肃中金国际招标有限公司（以下称代理机构）
地 址：甘肃省兰州市城关区南滨河东路5148号名城广场1号楼2013室
相关供应商：北京格林美尔科技有限公司（以下称格林公司）
地 址：北京市顺义区后沙峪镇裕庆路20号院4号楼7层711室
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：格林公司所投产品不符合招标文件多项技术参数要求，存在提供虚假材料谋取中标的情形。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款第（二）项的规定，投诉事项部分成立，格林公司中标结果无效。
地 址：山西省太原市万柏林区长兴路1号华润悦玺T2楼3117号
本机关在依法对“山西省消防救援总队训练与战勤保障支队副食供应招标”（项目编号：ZCYD-2021-G03）监督检查过程中，发现山西恒之信贸易有限公司存在“提供虚假材料谋取中标”的情形。
根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项的规定，本机关决定对山西恒之信贸易有限公司作出罚款6673.26元，列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。
一、项目编号：HGZC2023-G3-000084-GXJL
地 址：南宁市良庆区红玉路4号南宁恒大御景1号楼六层603号
被投诉人2：广西建澜项目管理有限公司（以下称代理机构）
地 址：南宁市青秀区中新路9号广西九洲国际三十一层3101、3102号
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：招标文件将“荣获全国政府采购物业管理服务质量百强企业”作为评分标准属于以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（一）项的规定，投诉事项成立。
责令采购人、代理机构就招标文件编制不规范的问题限期改正。
地 址：山西省太原市万柏林区上庄街55号赞成一期1幢1-1006底商
本机关在依法对“山西省消防救援总队训练与战勤保障支队副食供应招标”（项目编号：ZCYD-2021-G03）监督检查过程中，发现山西新路达物贸有限公司存在“提供虚假材料谋取中标”的情形。
根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项的规定，本机关决定对山西新路达物贸有限公司作出罚款6308.79元，列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。
二、项目名称：四川大学华西第二医院宣传广告、标识标牌制作服务项目
地址：成都市温江区学海路399号9栋1单元1012号
被投诉人2：四川中意招标有限公司（以下称代理机构）
地址：成都市青羊区青龙街27号1幢3单元18楼1415号
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1、2为：招标文件存在对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情形。投诉事项3为：质疑答复不专业。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定，投诉事项3属于无效投诉事项，投诉事项1、2缺乏事实依据，驳回投诉。
二、项目名称：连云港市消防救援支队消防智慧指挥平台设备采购项目
地 址：河北省石家庄市长安区胜利北街267号一层12号
被投诉人1：中央国家机关政府采购中心（以下称国采中心）
相关供应商：江苏移动信息系统集成有限公司（以下称江苏移动公司）
投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-3为：江苏移动公司未提供“便携式工作站”、“无线触控终端”的节能产品认证证书和“日志审计”的信息安全产品证书。投诉事项4为：江苏移动公司所投产品不符合《强制性产品认证管理规定》。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-4缺乏事实依据，驳回投诉。
一、项目编号：CTIETC-HWZB-2305013
地址：北京市海淀区玲珑路9号院西区8号楼11层2单元1008
被投诉人：中贸国际工程招标（北京）有限公司（以下称代理机构）
地址：北京市丰台区西四环南路35号院1号楼10层1009室
相关供应商：北京思源智通科技有限责任公司（以下称北京思源公司）
地址：北京市房山区阎富路69号院46号楼1至4层101二层07
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1为：招标文件违反法律规定。投诉事项2-5为：北京思源公司投标产品不满足招标文件要求。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定，投诉事项1属于无效投诉事项，投诉事项2-5缺乏事实依据，驳回投诉。
二、项目名称：中央司法警官学院2023年智慧教室专项建设项目
投诉人：河北省蓝海豚信息技术有限公司（以下称投诉人）
地 址：保定市朝阳北大街899号华康大厦B区1205号
被投诉人2：中冀建设管理有限公司（以下称代理机构）
地 址：保定市莲池区瑞祥大街101号尚泉小区写字楼三层
相关供应商：河北广电网络集团保定有限公司（以下称河北广电公司）
地 址：河北省保定市竞秀区朝阳南大街43-2号百世开利大厦五层
投诉人因对采购人、代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：河北广电公司提供的软件著作权登记证书不满足招标文件要求，不应得分。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。
一、项目编号：CTIETC-HWZB-2305013
投诉人：北京沃尔信通软件技术有限公司（以下称投诉人）
地址：北京市海淀区西三旗安宁庄4号12号楼1层1216
被投诉人：中贸国际工程招标（北京）有限公司（以下称代理机构）
地址：北京市丰台区西四环南路35号院1号楼10层1009室
相关供应商：北京思源智通科技有限责任公司（以下称北京思源公司）
地址：北京市房山区阎富路69号院46号楼1至4层101二层07
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：本项目评审不公。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项不成立，驳回投诉。
免责声明：
引用内容会标注来源，仅为交流学习，传递更多信息之目的，不为商业用途，其版权归原作者或原出版社所有，不对所涉及的版权问题负法律责任。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。